按照這一總體思路，在過去三個(gè)多月的時(shí)間里開展了天然氣管道運(yùn)輸成本監(jiān)審工作并撰寫分析報(bào)告，國家有關(guān)部門初步制定了管道運(yùn)輸價(jià)格管理辦法，正在進(jìn)一步征求意見。
業(yè)內(nèi)人士指出，天然氣價(jià)格改革需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈體制改革的配套推進(jìn)，否則可能出現(xiàn)諸多負(fù)面效應(yīng)。據(jù)了解，目前深化石油天然氣體制改革的若干意見已經(jīng)過數(shù)輪修改，涉及準(zhǔn)入門檻設(shè)置等具體問題的配套細(xì)則也在制定中。
“今年以來有關(guān)部門一直在推進(jìn)市場化改革，此前有一些討論，改革會(huì)涉及利益的調(diào)整，所以存在一些爭議，但基本的原則還是明確的，就是‘管住中間，放開兩頭’，即天然氣價(jià)格從‘市場凈回值法’走向市場化定價(jià)方法，政府從過去的制定門站價(jià)格走向制定中間管輸配送價(jià)格。”相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)人士告訴記者。
據(jù)了解，當(dāng)前我國天然氣上游勘探開發(fā)和中游輸配環(huán)節(jié)，高度集中在中石油、中石化和中海油三大國有石油公司手中。在保證國際長約和自己銷售利益的情況下，“三桶油”天然不具備開放基礎(chǔ)設(shè)施的積極性。此外，當(dāng)前管網(wǎng)管理體制復(fù)雜，從干線到用戶終端，還包括省級(jí)管網(wǎng)、市管網(wǎng)和城市燃?xì)夤芫W(wǎng)等多個(gè)中間環(huán)節(jié)，有很大一部分用氣成本都花在了管輸費(fèi)用上。
“天然氣目前的價(jià)格改革重在完善機(jī)制，首先是中游實(shí)現(xiàn)管網(wǎng)獨(dú)立。因?yàn)楣芫W(wǎng)不獨(dú)立，天然氣市場化永遠(yuǎn)做不到。至于是成立一家還是多家獨(dú)立管網(wǎng)公司，目前還未有定論。”中國石油大學(xué)中國油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任董秀成表示。
實(shí)現(xiàn)管網(wǎng)獨(dú)立的第一步是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)獨(dú)立。據(jù)了解，今年3月以來，各地價(jià)格主管部門對(duì)省內(nèi)跨市天然氣管道運(yùn)輸成本和市內(nèi)短途天然氣管道運(yùn)輸成本實(shí)施定期監(jiān)審，在此基礎(chǔ)上重新核定管輸費(fèi)用。將來用戶支付的天然氣價(jià)格就是供求雙方交易價(jià)格加上管輸費(fèi)。根據(jù)安迅思調(diào)研統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，各地的省級(jí)天然氣管輸價(jià)格不一，整體在0.15元/立方米至0.5元/立方米之間，且相當(dāng)一部分省份在0.25元/立方米以上。當(dāng)前相對(duì)于低廉的煤炭、液化石油氣、燃料油等替代能源，天然氣的價(jià)格優(yōu)勢并不明顯。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢不樂觀，企業(yè)降本需求大的背景下，廣東、浙江等地相繼發(fā)文，進(jìn)一步降低省內(nèi)管網(wǎng)管輸費(fèi)及城市燃?xì)馄髽I(yè)配氣價(jià)格，其他一些省份也在研究完善省級(jí)天然氣管輸價(jià)格形成機(jī)制，降低城市燃?xì)馄髽I(yè)配氣價(jià)格等。
“在短期上游氣價(jià)無法調(diào)整的同時(shí)，降低非居民用氣價(jià)格或可選擇降低省網(wǎng)運(yùn)輸及城市燃?xì)馄髽I(yè)配氣價(jià)格的方式。通過調(diào)研統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，除了降低省級(jí)管網(wǎng)管輸價(jià)格外，目前在非居民用氣終端銷售價(jià)格中，城市燃?xì)馄髽I(yè)配氣價(jià)格還存在一定的壓縮空間。”安迅思分析師韓小慶稱。 來源：西寧晚報(bào)
