說(shuō)到北方地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村“煤改氣”，主要是用散煤采暖問(wèn)題。專(zhuān)家和研究機(jī)構(gòu)說(shuō)了，散煤也大氣污染的一個(gè)重要來(lái)源，是“病因之一”，得治，改用天然氣是個(gè)理想的“藥方”。但真是可行的么？

 

     首先，是安裝費(fèi)用。

 

     從工程規(guī)模上講，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的安裝密度不高，單位長(zhǎng)度接駁用戶數(shù)量也較城鎮(zhèn)少很多，這樣單個(gè)用戶為公共部分分擔(dān)的費(fèi)用也就相對(duì)較多一些，雖然人工費(fèi)用、稅費(fèi)等要少一些，綜合來(lái)看，至少也是3000元/戶上下的水平。如果當(dāng)?shù)刎?cái)政富裕一點(diǎn)，可以搞個(gè)專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)貼，用戶可以少出一點(diǎn)，據(jù)說(shuō)京津冀地區(qū)周邊的補(bǔ)貼很高，用戶幾乎不用初期投入；如果有點(diǎn)的管道燃?xì)馄髽I(yè)收費(fèi)高一點(diǎn)，可能也要四五千元。這對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的家庭來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的開(kāi)支了，一下來(lái)要他們拿出來(lái)，客觀上有一定難度，心理上也有些抵觸。再說(shuō)了，即使有財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)貼，對(duì)于項(xiàng)目運(yùn)行來(lái)說(shuō)也不是長(zhǎng)久之計(jì)。還有壁掛爐也一個(gè)大支出，一般都是3000元以上了，功率大點(diǎn)、質(zhì)量好點(diǎn)都得四五千往上了。

 

     其次，氣價(jià)也是個(gè)問(wèn)題。

 

     如果用天然氣來(lái)做飯洗澡，一個(gè)月幾十元的氣費(fèi)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的家庭還是能夠承受的，畢竟比液化石油氣方便，也安全一些，比起煤球、柴薪也要方便衛(wèi)生很多。但是用來(lái)采暖就是個(gè)大問(wèn)題了，先不說(shuō)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的房屋面積（面積大）、結(jié)構(gòu)（大空間）和節(jié)能（保溫差）問(wèn)題，僅一個(gè)采暖季的氣費(fèi)就是好幾千元，就足以讓人望而卻步。這不可持續(xù)，也可能滋生一些問(wèn)題，比如偷盜氣，如果數(shù)額足夠大，就有可能被追究法律責(zé)任。因此，地方政府在推進(jìn)“煤改氣”工程前，對(duì)這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該加以研究。

 

     最后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村“煤改氣”用戶會(huì)增大管道燃?xì)馄髽I(yè)的壓力。

 

     一方面是這些用戶的安全知識(shí)和技能相對(duì)較差，經(jīng)驗(yàn)表明，他們的戶內(nèi)隱患數(shù)量、嚴(yán)重程度往往都高于城鎮(zhèn)用戶，管道燃?xì)馄髽I(yè)勢(shì)必要增加人力、物力等加強(qiáng)巡查巡檢等工作。
 

     另一方面，管道燃?xì)馄髽I(yè)為了預(yù)防偷盜氣發(fā)生，也會(huì)在管理和技術(shù)上采取一些措施，都是要投入的，相應(yīng)的成本費(fèi)用也會(huì)增加。如果棄用的用戶增多，“煤改氣”存在淪為形象工程的可能。這前期的大筆投資也就沉沒(méi)了。

 

     各地在推進(jìn)“煤改氣”時(shí)，必須要做好前期調(diào)查調(diào)研，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)搞，當(dāng)?shù)毓姷氖杖胧且粋€(gè)主要和決定因素。

     要做民生工程，要“三思而干”。   來(lái)源：國(guó)際燃?xì)饩W(wǎng)