亚洲啪在线午夜福利,久久精品视频黄色网站,www色在线观看,四虎影院永久网站,图片区小说区亚洲国产,日韩在线视频播放,在线亚洲无码一区二区三区

  • 歡迎光臨燃?xì)獗硇畔⒕W(wǎng)!
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 技術(shù)前沿 » 技術(shù)論文 » 正文

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

字體: 放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2018-07-19  來源:博燃網(wǎng)  瀏覽次數(shù):1209

聚乙烯(PE)管的示蹤和定位一直以來困擾我們。這是我在離開深圳燃?xì)庵捌鸩萃瓿傻摹毒垡蚁≒E)燃?xì)夤艿离娮訕?biāo)識器技術(shù)指引(修訂稿)》,顯示最后的時(shí)間是2013年4月15日,我是4月底辦好手續(xù)離開之后,即加入華潤燃?xì)狻?

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

  之前,深圳燃?xì)庥?012年9月召開了第十四屆技術(shù)與管理咨詢委員會會議,確定取消示蹤線;同時(shí)要求進(jìn)一步加強(qiáng)電子標(biāo)識器的安裝質(zhì)量要求和管理。

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

  關(guān)于示蹤線和電子標(biāo)識器在聚乙烯(PE)燃?xì)夤艿赖亩ㄎ粦?yīng)用效果上,筆者曾于2012年6月對不同條件下的效果現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地檢測,在此分享給大家。再次強(qiáng)調(diào),文中數(shù)據(jù)僅根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場情況測得,無意說明哪種方法更好。

一、結(jié)論

1、示蹤線的有效探測距離最長約100m左右,多數(shù)無法達(dá)到產(chǎn)品設(shè)計(jì)的探測距離,且隨著運(yùn)行時(shí)間的增加,有效探測距離縮短;個(gè)別位置有效探測距離不到10m。

2、示蹤線在過節(jié)點(diǎn)(三通、彎頭)處信號衰減幅度很大,探測得到的信號強(qiáng)度失去參考意義。

3、在通信、強(qiáng)、弱電等線路復(fù)雜地段無法探測示蹤線。

4、電子標(biāo)識器在信號抗干擾能力、示位準(zhǔn)確性方面未見明顯異常。

5、兩種產(chǎn)品在有效信號下檢測深度的功能基本都能滿足,但電子標(biāo)簽對探測深度時(shí)的操作規(guī)范性要求較高。

二、檢測數(shù)據(jù)

第一組數(shù)據(jù),實(shí)測時(shí)間:2012年6月15日,晴

(一)實(shí)測路段或小區(qū)情況

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

(二)實(shí)測數(shù)據(jù)

1、大*路

  通信線路與燃?xì)夤艿啦⑿?,間距在1.5-2m;路燈電路與燃?xì)夤艿啦⑿?,間距0.5-1m;在交叉路口,由于各種線路(強(qiáng)電、弱電)縱橫,無法實(shí)測。

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖1 大*路實(shí)測記錄

2、植*園路(未安裝電子標(biāo)識器)

  通信線路、路燈線路與燃?xì)夤艿啦⑿?,間距不確定;強(qiáng)電線路(部分為架空、部分為埋地)也與燃?xì)夤艿啦⑿小?/p>

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖2 植*園路(1)實(shí)測記錄

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖3 植*園路(2)實(shí)測記錄

3、天*現(xiàn)代城

無法實(shí)測,出地面管無示蹤線留頭。

4、君悅*庭

為住宅小區(qū),路燈線路與燃?xì)夤艿啦⑿小?/p>

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖4 君悅*庭

第二組數(shù)據(jù),實(shí)測時(shí)間:2012年6月26日,多云、陣雨

(一)實(shí)測路段或小區(qū)情況

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

(二)實(shí)測數(shù)據(jù)

1、悅*路

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖5 悅*路實(shí)測記錄

2、寶*路(未安裝電子標(biāo)識器)

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖6 寶*路實(shí)測記錄

3、富*城三期

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

多處拐點(diǎn)電子標(biāo)識器探測不到,可能未安裝。

拐角處電子標(biāo)識器探測埋深為1.09m。

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖7 富*城三期實(shí)測記錄

第三組數(shù)據(jù),實(shí)測時(shí)間:2012年6月27日,晴

(一)實(shí)測路段或小區(qū)情況

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

(二)實(shí)測數(shù)據(jù)

1、民*路

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖8 民*路實(shí)測記錄

2、金*路

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖9 金*環(huán)大廈實(shí)測記錄

3、 蓮*三村

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

聚乙烯(PE)管示蹤線和電子標(biāo)識器之比較

圖10 蓮*三村實(shí)測記錄

 
免責(zé)聲明:
本站所提供的文章資訊、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng)及公開渠道,僅供學(xué)習(xí)參考,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有! 如有侵犯您的版權(quán),請通知我們,我們會遵循相關(guān)法律法規(guī)采取措施刪除相關(guān)內(nèi)容。


 
[ 技術(shù)前沿搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
 
一周資訊排行
圖文推薦